ATÉ QUE PONTO PODEMOS CONFIAR EM PSICÓLOGOS?

Oi!!!

 

No outro dia, esbarrei com o seguinte texto num site:

 

" 'A solidão do samurai só se compara à do tigre na selva.' Isso é o que se lê no Livro do Bushido, código de honra dos samurais, escrito na Idade Média. Em 1945, jovens universitários, por entre o fogo infernal da artilharia antiaérea, com seus aviões recheados de explosivos, precipitavam-se sobre os navios norte-americanos, voando pelos ares junto com o inimigo. A solidão do kamikaze em seu último vôo não pode ser comparada sequer à do tigre na selva."

 

(Não consegui mais localizar o site onde tinha encontrado esse texto, mas ele é atribuído ao Victor Civita)

Bom, o que eu quero lembrar com isso é que, devido ao passar do tempo, e consequentemente à mudança da mentalidade, das necessidades e das condições em que as pessoas vivem, não existem verdades imutáveis e eternas. Como no exemplo que o texto dá, a pressão psicológica que um samurai sofria na Idade Média era bem menor do que a pressão psicológica que o kamikaze sofria quando, sozinho no avião, ele avistava o alvo onde seria obrigado a se jogar poucos segundos depois.

No mesmo peso e na mesma medida, uma pessoa que analisou a sociedade do início do século XX não pode deter conhecimento absoluto sobre o que se passa hoje (2012 caminhando pra 2013). Então, as ideias do Sigmund Freud, que morreu há mais de 70 anos, não podem ser usadas como uma coisa que deve ser lida ao pé da letra pra analisar a sociedade atual.

Quantas mudanças a sociedade em que vivemos sofreu nos últimos 70 anos? Quantos hábitos e apetrechos existem hoje que há 70 anos atrás nem se imaginava que pudessem existir?

Pelo menos metade do estilo de vida da sociedade que o Sigmund Freud conheceu (e analisou) simplesmente nem existe mais. As ideias dele podem ainda servir como pontos de referência em vários aspectos, mas não podem ser lidas como verdades que têm que ser seguidas ao pé da letra.

Se é assim, como alguns psicólogos ainda podem seguir os textos deixados por ele como se fossem verdades inquestionáveis, e aí saem soltando pérolas do tipo "Faça isso porque isso é certo e deixe de fazer aquilo porque aquilo é errado"?

Podemos confiar num psicólogo que se posiciona dessa forma? É a mesma coisa que confiar em alguns psicólogos que aparecem na mídia brasileira falando um monte de merda. Tipo os psicólogos evangélicos que fazem pregações religiosas extremistas e chamam isso de "consulta" (as rosângelas da vida) ou os psicólogos de programa feminino, que estão ali só pra dizer que mulher está sempre certa, não importa qual seja a situação em questão. Aliás, dê uma clicada aqui pra ver um post sobre esse último caso:

 

http://centrogb.blogspot.com.br/2010/02/os-psicologos-dos-programas-femininos.html

 

Agora, se vocês me perguntarem se existem psicólgos que merecem respeito, eu vou responder que é óbvio que existem. Esses são os psicólogos que não são tendenciosos, os psicólgos que não saem por aí distribuindo veredictos de "Você não presta porque você vive dessa forma e não daquela", os psicólogos que não tentam impor um estilo de vida único pra todos os seres humanos, os psicólogos que não misturam religião com profissão, os psicólogos que não defendem um feminismo televisivo radical... Aí sim: ESSES são bons psicólogos. ESSES são profissionais confiáveis. Por outro lado, quem vai na contra-mão disso...

E na mídia brasileira, não faltam exemplos de psicólogos que vão na contra-mão disso, né?

Esse é outro post que vai ficar só em Português porque tem a ver com a sociedade brasileira.

Bom, fica aí algo pra refletir no dia de hoje, 27 de Agosto, Dia do Psicólogo.

 

Até mais!

E JÁ QUE ESTAMOS EM ÉPOCA DE ELEIÇÃO...

Oi!!!

Bom, a partir dessa semana, começou de vez a atual campanha eleitoral do Brasil. Então, vou aproveitar pra advertir todos vocês contra um perigo bastante óbvio visto no Brasil atual (pelo menos num Estado que pretende ser laico, isso é um perigo): candidatos que misturam religião com política.

Vou aproveitar que não estamos em época de eleição pra presidente, então ficamos mais à vontade pra usar essa como exemplo:

Imaginem se um desses candidatos que misturam religião com política se candidatasse a presidente e vencesse a eleição. O 1º passo dele seria rasgar a Constituição e substituir pela Bíblia, com certeza. Muito provavelmente, na prática, ele não conseguiria fazer isso logo de início. Mas que tentaria, sem dúvida nenhuma que tentaria (preste atenção nas palavras deles quando eles mencionam as ideias religiosas deles que você vai confirmar isso). E com certeza 90% das leis criadas a partir daí seriam inspiradas em Levítico e Romanos, que são as 2 partes da Bíblia que todo cristão conservador recita de 5 em 5 minutos.

Dado esse exemplo, vamos lembrar que, num nível menor, menos significativo, com resultados menos extremos, também é isso mesmo que vai acontecer se um desses candidatos for eleito prefeito de uma cidade... Agora você ficou com medo, né? Pois é. E você tem bons motivos pra isso, acredite!

Então, não importa de que cidade do Brasil você seja, pense muito bem nessa questão antes de votar pra prefeito!

Dar um posto governamental a esse tipo de pessoa é permitir a formação de uma (grande ou pequena) ditadura religiosa.

Fica aí algo pra refletir.

Esse é um assunto TODO do Brasil, então esse texto também vai ficar só em Português.

Até mais!

O MITO DO RECÉM-CONVERTIDO

Oi!!!

Como já mencionei em outros posts, eventualmente entro em sites cristãos pra ver as pérolas que estão sendo publicadas ali contra nós. E um mito que tenho observado sendo difundido quando passo por sites evangélicos é a historinha mal contada de que o extremismo é coisa de "crentes recém-convertidos".

Em outras palavras, passam a falsa ideia de que aqueles evangélicos que têm uma ideia fixa em converter os outros à igreja deles à força são pessoas que acabaram de se converter e de que esse comportamento passa com o tempo...

No outro dia, vi um comentário, tipo 'madalena arrependida', mais ou menos assim deixado por uma evangélica num blog desse tipo:

"Já fui muito extremista. Hoje, sofro ao ver todos os evangélicos sendo rotulados por causa de pessoas que são como eu já fui."

Bom, o que vocês me dizem então daquelas velhas desocupadas (pentecostais, em 99% dos casos) que ficam no meio da rua parando qualquer pessoa que passe por elas com aquele papinho decorado? Pra quem não lembra, é uma coisa mais ou menos assim:

"Bom dia, jovem! Posso falar com você sobre a palavra de deus?"

E tem os casos mais radicais desse mesmo tipo também!

Num supermercado que fica no último quarteirão da Rua Voluntários da Pátria, no bairro de Botafogo, aqui no Rio, eu tenho visto algumas dezenas de vezes, já há alguns anos, uma dessas coisas entrando lá, tentando converter todo mundo e até brigando abertamente com pessoas de outras religiões que ela encontra lá. Quando ela vê uma estátua de Nossa Senhora de Fátima que fica na seção de legumes do mercado, então... Aí é que ela tem aqueles ataques histéricos típicos de pentecostais.

Aliás, nem sei como é que a gerência do mercado ainda deixa essa vagabunda entrar lá, já que ela se limita a fazer isso.

Mas enfim: o que quero dizer é que lamento informar a quem acredita nessa historinha contada por evangélicos, mas esse tipo de mudança NÃO EXISTE!!! Qualquer cristão fanático vai ser fanático pra sempre. Não importa se ele se converteu há 5 minutos atrás ou há 50 anos atrás. Dê um passeio por aí e observe melhor as situações com os seus próprios olhos que você vai confirmar isso.

Bom, fica aí algo pra refletir.

Esse é outro post que vou deixar só em Português por refletir uma situação da sociedade brasileira.

Até mais!

MEU DIREITO GARANTIDO DE SENTIR NOJO DE CERTOS EVANGÉLICOS

Oi!!!

No outro dia, vi uma pessoa fazendo um cometário mais ou menos assim:

"Tem pessoas que, de repente, sentem necessidade de desabafar. E aí querem ser ouvidas e confortadas por qualquer pessoa que esteja disponível ali na hora. Mesmo que elas tenham um certo antagonismo com essa outra pessoa, elas esperam ser confortadas naquele momento."

Aí teve alguém que comentou:

"Já pensou se fosse uma pessoa CHATA, com C maiúsculo, como aqueles evangélicos extremistas? Você ouviria e confortaria essa pessoa?"

Bom, a conversa não era comigo. Eu só ouvi isso entre outras pessoas... Mas, respondendo por mim, eu não só não confortaria essa criatura como também não sentiria nada além de nojo. Nojo tanto da aproximação dela quanto dela em si.

Algumas pessoas talvez se espantem com a palavra 'nojo' nessa minha definição. Mas me posicionando assim, eu estou apenas fazendo justiça. Afinal, é essa mesma palavra que uma grande parte dos evangélicos, principalmente os pentecostais, usam quando são convidados a definir o que sentem pelos homossexuais.

Quero lembrar que não sinto ódio dos evangélicos, pois, como já expliquei em outros posts, eles nem são tão importantes assim a ponto de merecerem o meu ódio (nem de merecerem o ódio da maioria de vocês, eu me atrevo a dizer). Mas uma grande parte deles merecem ser olhados com nojo por nós, pois é assim que eles olham pra nós.

Vamos lembrar que não é difícil encontrar pentecostais que dizem que todo mundo que não é da igreja deles é bêbado, que todo mundo que não é da igreja deles é drogado,  que todo mundo que não é da igreja deles é bandido... E aí dizem que têm nojo de quem não é da igreja deles por causa disso. Mas nem vou desenvolver esse assunto. Vamos nos ater só aos homossexuais mesmo.

É comum ver pastores de igrejas evangélicas dizendo, geralmente aos berros, que têm nojo de pessoas homossexuais. E os fieis que estão lá na hora assistindo a pregação frequentemente repetem o que acabaram de ouvir, ou seja, concordam.

Bom, se alguém declara que tem nojo de mim e eu respondo também com nojo dessa criatura, eu estou apenas fazendo justiça.

Então, me sinto bem à vontade pra não sentir pena de evangélicos que estejam passando por problemas pessoais, me sinto bem à vontade pra não confortar evangélicos que venham "desabafar" comigo e me sinto bem à vontade pra dizer que respondo com nojo aos evangélicos que já declararam que tem nojo de mim. Tudo isso são simplesmente atos de justiça da minha parte.

Bom, como em vários outros países os protestantes passam longe de ser radicais contra os homossexuais como os pentecostais brasileiros costumam ser, acho que esse é um assunto correspondente mais à sociedade brasileira. Então, vou deixar esse post só em Português.

Até mais!

CANDOMBLECISTA OU CATÓLICO, SIM! CANDOMBLECISTA & CATÓLICO, NÃO!

Oi!!!

Esse post vai ser dirigido especificamente aos praticantes e simpatizantes do Candomblé. Mas talvez também interesse apenas aos curiosos sobre religião ou cultura em geral.

Bom, vou começar fazendo uma pergunta: o que acontece se você colocar uma estátua de Iemanjá no altar de uma igreja católica?

Não é preciso pensar muito pra concluir que temos 90% de chance de ver o padre tirando a estátua dali ou pedindo pra alguém tirar, né? E eu tenho que admitir que ele está certo. Um altar católico, até por uma questão de lógica, deve ter imagens de divindades católicas, e não de divindades de outras religiões quaisquer.

Mas se é assim, por que um altar candomblecista deveria ter estátuas de santos católicos??? Está errado, no mesmo peso e na mesma medida. Num altar candomblecista deve ter imagens de orixás e voduns, que são divindades do Candomblé. Imagens de divindades católicas devem ficar em instituições católicas e nas casas de pessoas católicas.

Bom, temos que lembrar como tudo isso começou...

Quando os africanos foram trazidos pro Brasil como escravos, tiveram que disfarçar as divindades deles de entidades católicas, já que a única expressão religiosa permitida aqui era o Catolicismo Romano: disfarçaram Oxalá de Jesus, Iemanjá de Maria, Iansã de Santa Bárbara, Xangô de Arcanjo Miguel, Exu de diabo e por aí vai. Só que o resultado disso foi o sincretismo: cada divindade do Candomblé acabou passando a ser tratada como se fosse a própria entidade do Catolicismo com quem ela foi sincretizada. E essa ideia perdura até hoje: muita gente (principalmente na Umbanda) ainda bate o pé radicalmente afirmando que Oxalá e Jesus são a mesma divindade, que Iemnajá e Maria são a mesma divindade e tal.

Bom, não são. E vamos lembrar que o sincretismo foi necessário naquela época, porque não havia outra forma de manter a religião trazida da África. Hoje, não é mais necessário.

E como já sei que alguém vai perguntar se não dá pra juntar as 2 religiões e praticar as 2 ao mesmo tempo, também posso afirmar que não. Assim como não se pode cavalgar em 2 cavalos ao mesmo tempo, também não se pode praticar 2 religiões ao mesmo tempo (até porque elas permitem e proíbem coisas diferentes). Você pode ser SIMPATIZANTE de várias religiões ao mesmo tempo, aí sim. Mas PRATICANTE, não tem como. Praticante só da pra ser de 1 de cada vez.

Por isso que eu sou contra colocar imagens e outros objetos católicos em altar de Candomblé.

Se você simpatiza com os rituais católicos, vá pruma igreja católica e, por lá, pratique esses rituais. Reze todos os pais-nossos, aves-marias e salve-rainhas que quiser. Faça quantas novenas quiser. Coma quantas hóstias quiser. Beije a mão de quantos padres quiser. Se ajoelhe diante das estátuas de quantos santos quiser.

Ninguém aqui está se opondo a que você faça nada disso. Mas tenha em mente que, se é disso que você gosta e se são esses os rituais que você quer praticar, então você é católico, e não candomblecista. Pra ser candomblecista, você tem que se dirigir aos deuses e deusas do Candomblé e (dentro do possível) cumprir os rituais do Candomblé. Ou você é candomblecista ou você é católico. Mas candomblecista & católico ao mesmo tempo, não dá.

Aproveito pra lembrar que, embora eu discorde de 90% das ideias ditadas pelo Vaticano, se uma pessoa escolheu, POR VONTADE PRÓPRIA, ser membro dessa igreja, eu não posso ser contra isso. Seria proselitismo da minha parte. Só estou deixando claro que, se você escolheu seguir por esse caminho, o seu lugar (religiosamente falando) é entre os católicos, e não entre os candomblecistas. Você pode simpatizar com o Candomblé, mas não dá pra ser praticante do Candomblé se você já é praticante do Catolicismo.

Bom, esse texto tem a ver com a realidade do Brasil, né? Então, também vou deixar ele só em Português.

Até mais!

UM PAPO COM QUEM NÃO QUER TER FILHOS E AINDA NÃO CHEGOU AOS 30

Oi!!!

Como acredito que todo mundo que está lendo esse texto já saiba, amanhã, 2º domingo de Agosto, é comemorado no Brasil o Dia dos Pais.

Então, resolvi aproveitar a oportunidade pra me dirigir a quem não é pai e, em maior ou menor grau, se sente incomodado por outras pessoas por não ser...

Mais especificamente, estou me dirigindo a quem não quer ter filhos. E principalmente a quem ainda está na pós-adolescência (com 18, 19 ou na casa dos 20) e não quer ter filhos.

Uma reclamação que costumo ouvir vinda de vocês é aquela história de ninguém levar a sério quando vocês dizem que não querem ter filhos...

Bom, é óbvio que existem pessoas que mudam de opinião e, alguns anos depois, resolvem ter filhos. Mas também existem as que nunca quiseram ter filhos e já sabiam disso desde a adolescência. E essas, principalmente, são as que se sentem mais incomodadas quando ouvem comentários do tipo:

"Ah! Que nada! Daqui a 2 ou 3 anos você já tá com o seu 1º filho e achando o máximo ser pai!"

Bom, isso acontece, sim. Mas tenho que dizer a vocês que eu vou fazer 37 anos esse mês e nunca quis ter filhos. E sei, por experiência própria, que isso que eu mencionei acima diminui depois que você passa dos 30.

Quando você tem 25 anos, nunca teve filhos e declara em público que nem pretende ter, a maioria das pessoas não levam você a sério. Vocês já devem ter visto muito isso, né?

Mas quando você tem 35 anos, nunca teve filhos e declara em público que nem pretende ter, aí a maioria das pessoas já levam você mais a sério.

É claro que você sempre vai encontrar meia dúzia de pessoas específicas (mulheres, na maioria dos casos) que vão atravessar a vida pensando que você vai mudar de ideia a qualquer momento. Mesmo que você já tenha 90 ou 100 anos e mantenha a decisão de não ter filhos, elas vão achar que um dia você vai mudar de opinião e vai querer ter, porque, dentro da cabeça cheia de merda delas, não existe outra forma possível de felicidade além de filhos.

Aviso: não tente discutir com essas criaturas, porque isso não vai resolver rigorosamente NADA! O máximo que você vai conseguir com isso é provocar uma briga. E no final da briga, elas vão continuar falando a mesma coisa. A única atitude que você pode tomar que vai produzir algum resultado prático é se afastar delas o máximo que você puder. Mas, se você não se incomoda em ter essa mala sem alça do seu lado, você é que sabe.

Bom, simplificando é isso que eu quero dizer: garanto a vocês que essa cantilena de "você vai mudar de opinião daqui a pouco" passa (ou, no mínimo, diminui) depois dos 30.

E se você mudar de opinião por vontade própria, vá em frente. A escolha é sua. A única sugestão que eu posso dar é: pense nas consequências de ter filhos antes de ter. O resto é com você.

Vou deixar esse post também só em Português, porque acho que a tradução dele ficaria meio complicada.

Até a próxima!

AMIGOS ATEUS SÃO BEM-VINDOS

Oi!!!

Gente, quero me desculpar com os amigos blogueiros por eu andar meio fora dos blogs deles. Mas realmente ando meio sem tempo pra visitas. Acho que no mês que vem as coisas já vão estar mais calmas.

Bom, nos últimos posts vocês já se divertiram, né?rsrs Então, agora vou mandar uns posts temáticos pra gente discurtir certos assuntos.

Eu nunca tinha feito até agora um post sobre a questão do ateísmo. Então, vamos a ele.

Se você não é hétero e conhece algum ateu (ou seja, uma pessoa que não acredita em nenhum deus de nenhuma religião), já deve ter percebido que, vindo dele, não teve lá grandes preconceitos contra você.

Não que não exista nenhum ateu preconceituoso. Gente preconceituosa existe em todos os grupos. Mas o que eu quero dizer é que é mais raro encontrar um ateu homofóbico. Basta comparar a quantidade de ateus homofóbicos com a quantidade de cristãos homofóbicos. Ou comparar a quantidade de ateus homofóbicos com a quantidade de muçulmanos homofóbicos.

Bom, além de gay eu sou pagão. E consequentemente sou contra o proselitismo. Assim, se alguém decidiu ser ateu por vontade própria, de jeito nenhum que eu vou ser contra ou tentar fazer essa pessoa entrar pruma religião qualquer (inclusive pra minha) já que ela não quer.

Eu acredito em vários deuses e deusas. Mas se você não acredita, tudo bem. Não tem problema. É um direito seu. E eu não sou pentecostal pra ter um ataque histérico quando encontra um ateu e tentar converter esse ateu a ferro e fogo (se você é ateu, duvido que nunca tenha esbarrado com algum pentecostal que teve um ataque ou tentou converter você a qualquer preço quando descobriu que você era ateu). As divindades que eu adoro não querem ninguém perto delas convertido à força.

Então, posso dizer o seguinte: se você escolheu não acreditar em deus nenhum, eu não vou ficar contra você por causa disso. Nem vou deixar de ser seu amigo por causa disso. Menos ainda vou tentar fazer você deixar de ser ateu.

Mas é claro: se você vier me atacar ou tentar me obrigar a concordar com o ateísmo, aí eu vou me defender.

Mas sei que é raro: ateus proselitistas não são tão comuns de se encontrar.

Bom, vou deixar esse texto só em Português, porque me parece que ele tem mais a ver com o Brasil.

Até a próxima!

ELE TÁ NOS ÚLTIMOS ANOS COMO ATOR PORNÔ

Oi!!!

Hoje a gente vai dar uma olhada no ator e diretor pornô francês Manuel Ferrara.

Manuel Jeannin nasceu em Paris, em 01 de Novembro de 1975.

Começando a fazer shows no teatro pornô em 1999, ele só chegou aos filmes pornô em 2001. E como é amigo do Rocco Siffredi, foi através dele que o Manuel fez mais contatos no mundo pornô.

Ele assumiu o nome artístico de Manuel Ferrara. Mas também já foi creditado em alguns filmes como Manu Ferrara, Manu Ferrera, Manuel Ferrar, Manuel Ferrari, Manuel Ferrera, Mannuel Ferrara ou simplesmente Ferrara.

Ele tem 1, 83m. Mas não consegui encontrar registros do tamanho do cacete.

Desde 2003, o Manuel também tem trabalhado como diretor pornô. E nos próximos anos, ele pretende parar de trabalhar como ator e ficar só como diretor, pois reconhece que já não tem mais o mesmo corpo que tinha antes (aliás, apesar de só ter feito filme hétero, ele já chegou a quase 900 filmes!).

Desde 2005, ele tá casado com a atriz pornô Dana Vespoli.

No tempo livre, o Manuel gosta de conversar com os fãs.

Today we’ll talk about the French porn actor and director Manuel Ferrara.

Manuel Jeannin was Born in Paris, on November 1^st, in 1975.

He started presenting in porn theater shows in 1999. And he arrived at porn films in 2001. Rocco Siffredi is one of his good friends. And he introduced Manuel to other names of porn business.

He got Manuel Ferrara as his porn name. But along his career he would be credited also as Manu Ferrara, Manu Ferrera, Manuel Ferrar, Manuel Ferrari, Manuel Ferrera, Mannuel Ferrara or just Ferrara.

He’s 183 centimeters tall. But there’s no information about his cocksize.

Manuel has worked also as a porn director since 2003. And in a few years he intends to retire as an actor (by the way, he’s been in almost 900 films to now in spite of all of them are hetero films) and continue his porn career only as a director. He admits he isn’t so good-shaped nowadays as he was some years ago.

He’s been married to porn actress Dana Vespoli since 2005.

Manuel likes talking to his fans in his spare time.

Hoy vamos a hablar sobre el actor y director porno francés Manuel Ferrara.

Manuel Jeannin nació en París, el 1 de Noviembre, en el año 1975.

El comenzó a presentarse en espectáculos de teatro porno en 1999. Y llegó a las películas porno en 2001. Rocco Siffredi es uno de sus grandes amigos. Y se presentó a Manuel a otros nombres de la pornografía.

El siempre ha mantenido Manuel Ferrara como su nombre porno. Pero en algunas películas está como Manu Ferrara, Manu Ferrera, Manuel Ferrar, Manuel Ferrari, Manuel Ferrera, Mannuel Ferrara o simplemente Ferrara. glck on the link above to visit his official website.p

Tiene 1, 83 m de altura. Pero no encontré informaciones del tamaño de su polla.

Manuel ha trabajado también como director porno desde 2003. Y en pocos años tiene la intención de dejar de trabajar como actor (a propósito, ya ha estado en casi 900 pelís hasta ahora, a pesar de que todas ellas son películas hetero) y seguir con su carrera porno solamente como director. Es que él admite que ya no está en tan buena forma hoy en día como estaba hace algunos años.

Está casado con la actriz porno Dana Vespoli desde 2005.

A Manuel le gusta hablar con sus fans en su tiempo libre.

Oggi parleremo dell’attore e regista porno francese Manuel Ferrara.

Manuel Jeannin è nato a Parigi, l’1 Novembre, nel 1975.

Lui si è presentato in spettacoli teatrali porno nel 1999. Ed è arrivato ai film porno nel 2001. Rocco Siffredi è uno dei suoi grandi amici. E ha introdotto Manuel ad altri nomi del porno business.

Lui ha sempre usato Manuel Ferrara come il suo nome porno. Ma in alcuni film lo vediamo come Manu Ferrara, Manu Ferrera, Manuel Ferrar, Manuel Ferrari, Manuel Ferrera, Mannuel Ferrara o solamente Ferrara.

Lui ha 1, 83m. Ma non ci sono informazioni sul suo cazzo.

Manuel ha lavorato anche come regista porno dal 2003. E in pochi anni ha l’intenzione di ritirarsi come attore (a proposito, è stato in quasi 900 film ad oggi, nonostante tutti questi siano film di pornografia etero) e continuare la sua carriera porno solo come regista. Veramente, ammette che non ha una forma così buona oggigiorno come l’aveva alcuni anni fa.

Ha sposato l’attrice porno Dana Vespoli nel 2005.

Manuel ama parlare con i suoi fans nel suo tempo libero.

Até mais!